Co je toto za bláboly?

Nejlepší je, když o potratu píše muž. To bych vždycky blil. Lidská blbost je, koukám, neomezená...

Re: Co je toto za bláboly?

Tp je zvláštní, že každej v jednom a tom samém článku vidí něco úplně jiného... Já kupříkladu jsem četl radostný článek o životě, vy jste četl článek o potratech. Je to smutné a trochu vás lituji. Proč je tomu tak, každý zde vidí něco jiného je na další článek...

Pár logických nesrovnalostí:

1) "Nenarozené dítě" je oxymoron.

2) "Kdy vzniká lidský jedinec? ... A k tomu dochází v okamžiku početí. Proč? Protože právě od této chvíle můžeme věc poznanou v různých časových okamžicích (zygota, embryo, plod, novorozenec, batole, dítě, pubescent, dospělý senior) rozpoznat jako jediný subjekt svých změn." - Tady vzniká konflikt s tvým článkem "Proč těhotenství začíná koncepcí a nikoliv nidací?" Bez nidace totiž zygota zahyne (že se nepřichytí k děloze, se stává třetině až polovině z nich!) - sama o sobě nemá "kapacitu", aby se jednou změnila v člověka. Teprve nidací tedy dojde k POČETÍ - k počátku "člověka", k úplně první fázi jeho kontinuálního vývoje (v embryo, plod atd). No vida, jak se dá různými cestami dojít ke stejnému závěru (popírajícímu tebou vyjádřený názor).

Re: Pár logických nesrovnalostí:

3) "Singer tvrdí, že nositelem práva na život je jen ten, kdo má vědomí. Proto ho nemá embryo, ale podle stejné logiky ho nemá ani spící člověk." - Když bys použil logiku, uvědomil by sis, že právo na život jednou nabyté... takovýmto způsobem určitě "nepropadá"!

4) "Zdravý lidský rozum hranici početí pro vznik lidského jedince potvrzuje stejně jako moderní přírodověda." - Je proto třeba jasně říci, že zabít lidského jedince nemusí být nutně "zlo" - pokud je ve vývojovém stadiu (embryo), ve kterém JEŠTĚ nic neví a nic ho nebolí, potom to "zlo" fakt není. Posuzování dobra/zla je ve své podstatě subjektivní, závislé na vědomí, cítění... a tedy se dá říci, že z pohledu embrya je jeho zánik irelevantní.

A ještě jeden zajímavý článek k zamyšlení: http://www.geocities.com/bezboha/Potraty.html

místo argumentů urážky a hloupost diskutujících

karma

Logické argumenty jak má být

Re: místo argumentů urážky a hloupost diskutujících

Logicke jak pro koho...

Tím chcete říct, že s právem ženy na potrat nesouhlasíte?

Jestli s právem na potrat skutečně nesouhlasíte, tak jste možná fanatik, který chce vidět jen polovinu pravdy.

Dá se souhlasit, že splynutím spermie a vajíčka vzniká nový člověk. Je to ale zařízeno tak, že tento nový člověk není schopen samostatné existence, musí být někým udržován při životě a dost dlouhou dobu si ani sám sebe neuvědomuje. Žena má mít právo rozhodnout, zda tohoto v podstatě parazita ve svém těle chce. Rozhodování o přípustnosti potratu je jen porovnáním práv dvou bytostí - jedna má právo na rozhodování o svém těle, druhá má právo na život. Kdo je tak domýšlivý, aby se odvážil rozhodnout, které z těchto práv převažuje? Mnohé církve projdou stadiem, kdy považují právo na život za tak bezvýznamné, že je možné ho člověku upřít jen pro jeho názor. A teď budou kázat?

Současný systém je kompromis - v ranných stadiích převažují práva ženy, ale jak plod dozrává, začíná růst i podíl jeho práv a přerušení již není prováděno jen tak z nějakých malicherných důvodů.

Re: Tím chcete říct, že s právem ženy na potrat nesouhlasíte

Genialne napsane, tleskam

skoda zabijet bile lidi

Kdyby byla evropska populace premnozena a mladych tu bylo tolik, ze bychom nevedeli co s nimi, pak bych mozna nebyl proti potratum, ale predstava, ze vlastni geneticka budoucnost vymirajiciho naroda je katetrem vytazena do stoky nebo spalena v nemocnicni kotelne je otresna. Kazda bila zena povinne 4 deti s bilym partnerem a pak at se necha klidne sterilizovat.

Re: skoda zabijet bile lidi

Zase jeden nacek, nak se moc zacinate rozmnozovat....

napiste Jochovi

muzete nad zakazem potratu onanovat spolu...

Nechte si implantovat vagínu a donoste si, co jiní vyhazují

Závidíte, že nemůžete rodit?

Clanek uplne mimo

Ostatne jako vsechny od fanatickych katoliku nebo cim blogger je. Nic na svete se nedeje skokem, stejne tak dite je par dnu po poceti jen bunka a zustava ji jeste dlouhou dobu...Pravo na potrat je pravem kazdy matky. S takovouhle predpokladam, ze jste i proti antikoncepci coz by clenove vasi sekty mohli klidne nazvat mnohonasobnym potratem kazdy rok....

Re: Clanek uplne mimo

nic takového jako právo na potrat neexistuje

Příliš mnoho slov, příliš málo myšlenek

Co je větší zlo (hřích) a proč

http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=342164